Griechenland Anleihen Kaufen

Kaufen Sie als Privatinvestor eine Staatsanleihe.

Hi an alle, ich kann keine WKN, ISIN oder Ähnliches für die griechischen Regierungsanleihen auf allen Finanzportalen wie Consors, Flachex etc. finden! Können Sie sie entweder als Aktien oder nur als "Bankprodukt" kaufen? Sie wollen uns nur mitteilen, dass Sie die griechischen Staatsobligationen kaufen? Warum geben Sie nicht gleich "griechische Staatsanleihen" ein, vielleicht finden Sie so etwas.

Gefährdungsklasse drei. Eine Obligation müsste von 100 auf 5 sinken, ist aber rar. Wenn ich spielen wollte, würde ich eine Aktien kaufen, nur meine eigene Ansicht. Geben Sie auf der Consors Homepage oben links "Griechenland" ein und Sie haben die WKN. Jeder, der noch nicht in Konkurs gegangen ist, einschließlich der Umschuldung von Anleihen, oder sie wenigstens aufmerksam beobachtet hat, wird hier kaum in der Position sein, eine begründete Investitionsentscheidung zu fällen.

Für Griechenland sind die Mittel davon abhängig, daß die griechischen Behörden gewisse Voraussetzungen einhalten. Bislang haben die griechischen Behörden viel verkündet, aber wenig unternommen. Je größer die Erträge in Italien, desto eher werden die griechischen Bauern ein Augenzwinkern. können retten......... Allerdings kann sich die Regierung Griechenlands nicht wie gewünscht mit Euro ausstatten.

Es ist möglich, dass diese Wertpapiere derzeit einen Schuldenabbau widerspiegeln, der nicht kommen wird, sondern kleiner sein wird. Wenn der Schuldenabbau nicht drastisch um wenigstens 50% erfolgt, wird es Griechenland nie schaffen. Die Euro-Zone muss Griechenland überhaupt nicht verlassen. Lediglich Griechenland erweist sich selbst keinen Dienst, wenn es im Währungsgebiet verbleibt, denn es ist nicht wettbewerbsfähig, mit den anderen Wirtschaften Schritt zu halten.

Es muss klar sein, dass Griechenland ohne den EUR besser dasteht als mit ihm. Doch: Europa macht sich nicht schlecht, und die griechische Krise trägt nicht dazu bei, dass der Euroraum viel kräftiger wird. Daher machen die steigenden italienischen Zinsen, die sinkenden Banktitel + die Probleme mit der Refinanzierung der Bank und die Verspätungen bei EFSF Griechenland die Sache unsicher. Sie hören auch nichts mehr davon, dass die Bank Anleihen tauscht.

Zudem hat Griechenland seine Ziele erneut nicht erreicht und das Haushaltsdefizit ist größer als geplant. In Griechenland müssen Italien und die Finanzinstitute geschützt werden - sonst erhebt sich die beschämende Frage, wer die gesamte Euro-Staatsverschuldung, auch die deutsche, aufzubringen hat. Die Problematik besteht darin, dass die Verschuldung eines Tages umstrukturiert werden muss, weil niemand daran denkt, dass Griechenland in der Lage sein wird, sie zurückzuzahlen.

Es stellt sich nur die Frage, wann der Schuldenabbau kommt und wie hoch er sein wird. lch kann nur sehen, dass die Urkunde etwas angesetzt hat, was ein gutes Vorzeichen ist. Wenn ein Schuldenabbau kommt, werden nur die Institute mit mehr als 21% wieder zur freiwilligen Zahlung aufgefordert und die anderen Kreditgeber (z.B. ich) werden ausgeschlossen?

Nach Wertberichtigungsbedarf werden die Kreditinstitute wieder mit neuem Eigenkapital unterlegt. Gibt es einen erzwungenen Schuldenabbau für alle Kreditgeber? Zusammenfassend bin ich mir nicht mehr ganz so ganz sicher, ob ein Schuldenabbau nicht vor dem 12.03. kommt, der Schwung des Mörtels, das Hektikkapital für Kreditinstitute lässt mich fragen, dass vielleicht ein drastischer Schuldenabbau doch früher kommen könnte.

Bleibt nur noch zu vermeiden, dass die Krisensituation auf Italien übergreift, Griechenland ist schon lange tot. "Inzwischen mehren sich die Anzeichen für einen drastischen Schuldenabbau in Griechenland. Manche denken, dass ein Schuldenabbau von bis zu 60 % vorstellbar ist. Die griechischen Kreditgeber müßten dann auf diesen Teil ihrer Ansprüche verzichtet haben. Eine Schuldenreduzierung von 60 Prozentpunkten würde laut Wirtschaftswissenschaftlern eine Zahlungsunfähigkeit Griechenlands bedeuten.

Die Auswirkungen eines solchen Schrittes auf die europäische Bankenwelt werden als schwierig angesehen. Ein Schuldenabbau in Deutschland würde nicht nur die Kreditinstitute, sondern auch die Steuerschuldner treffen, denn der griechische Staat hat über die KfW im Zuge der Auslandshilfe Notfallkredite in Höhe von Milliardenbeträgen vergeben. Auf Artikel Nr.: 42.191. 537 von der Schwester am 10.10. 11 12:03:11 würden die griechischen Kreditgeber dann auf diesen Teil ihrer Ansprüche verzichtet haben wie wir seit längstens einem Jahr dank Schäuble wissen, fehlt die entsprechende Klausel in den Anleihebestimmungen.

"Es gibt nichts zu "müssen" - die Bank kann erpresst werden, Geierfonds zum Beispiel. Hallo! Ob 21%, 30 oder 60% - man spricht immer noch von einer freien Mitwirkung. Und was passiert mit dem kleinen Privatanleger, der 3000 Euro in Anleihen investierte? b) im Fall von a), dann jeder, der nicht willentlich 100% zurückgibt? hi GekkoJr. - Genauso stelle ich mir die gleiche Fragestellung, da ich ein kleiner Investor bin und ein paar Euro in große Anleihen investiere. Ich verstehe diese "freiwillige" Teilhabe nur, damit die Großen dabei sind.

Auf jeden Fall werde ich mich nie an einer Freiwilligenaktion beteiligen, ich weiß nicht, wie ich für die trägen Griechinnen zahlen soll.... Daher erscheint mir die Bankbeteiligung nicht mehr als freiwillige Beteiligung, da die Mehrheit bei den Bänken ist. Vermutlich zwei oder drei Kreditinstitute müßten bankrott gehen, weil sie zu viele schlechte Unterlagen in ihren Bänden haben.

So erfährt man vom Pariser Ministerium der Finanzen im Moment vor allem dies (sorry off-topic): Wenn es aber nicht auf Freiwilligkeit beruht, dann muss auch die EZB 60% aufgeben und wäre damit am Ende. Was geschieht mit den von der EZB erworbenen GR-Anleihen? Werden sie zu 100% gegen andere langfristige Anleihen getauscht oder verbleiben die Originale? Wenn es also nicht auf Freiwilligkeit beruht, dann ist Griechenland amtlich bankrott.

Es ist immer noch eine freiwillige Sache. Allianz, SoGen, DBK, BNP und Co. können es sich auch nicht erlauben, einen politischen Einspruch zu erheben, da heutzutage jeder, ob Anteilseigner, Staatsbürger oder Politikerin, einen Schuldenabbau wünscht. Wenn Jo Ackermann nicht aufgibt und EU-Milliarden von Brüssel nach Athen und gleich in die TAUNUS-Anlage fliessen, dann wissen Sie, was los ist, wenn die DBK 100 % einnimmt. Also, jeder will sicher keinen Schuldenabbau, vor allem nicht die Bank und die Kleininvestoren.

Die " Bürgerinnen und Bürgerinnen " wollen es nur, weil die Medien und die politische Seite massiv gegen die Bank drängen. Wenn man den Bürgerinnen und Bürgern sagen würde, was die langfristigen Folgen eines Schuldenabbaus wären, würden nicht so viele für einen Schuldenabbau einstehen. Hoffentlich lässt sich die Bank nicht abschrecken. Zum Beispiel die Vorstellung von Roland Berger: Eureca - ein kleiner Tipp für den Fall eines unwillkürlichen Schuldenabbaus....

Kennt jemand die rechtliche Situation für private Investoren wie mich, die Anleihen in Griechenland haben? Von einem " willkürlichen " Schuldenabbau habe ich immer gehört. Wurde ich auch um Erlaubnis ersucht? lch habe Ansprüche an den Griechen. Können die Genehmigungen der Kreditinstitute etwas an diesem vertraglichen Verhältnis verändern? Wie wird der Schuldenabbau fachlich gehandhabt?

Sie können keine 40-prozentigen Obligationen wiedererlangen. Sollten die Kreditinstitute besser davonkommen als die privaten Investoren, wird dies sicher vor Gericht bekämpft werden. Besonders für die Franzosen stellt sich die Frage, wie viel sie aufgeben wollen. Das wird der Schuldenabbau sein.

Sollten die Kreditinstitute besser davonkommen als die privaten Investoren, wird dies sicher vor Gericht bekämpft werden. Besonders für die Franzosen stellt sich die Frage, wie viel sie aufgeben wollen. Das wird der Schuldenabbau sein. So lange die Angst vor einer Zahlungsunfähigkeit Griechenlands auf einem freiwillig erteilten Gläubigerverzicht beruht, werden nur die Kreditinstitute zur Zahlung aufgefordert und private Kleinanleger ausgeschlossen.

• Aber man hat eine 100%ige Rückzahlungschance. Die Fragestellung ist, ob der Preis der Anleihen morgen gleich steigt oder nicht. Sollten die Kreditinstitute besser davonkommen als die privaten Investoren, wird dies sicher vor Gericht bekämpft werden. Besonders für die Franzosen stellt sich wohl eine bescheidene Nachfrage, wie viel sie aufgeben wollen.

Das wird der Schuldenabbau sein. So lange die Angst vor einer Zahlungsunfähigkeit Griechenlands auf einem freiwillig erteilten Gläubigerverzicht beruht, werden nur die Kreditinstitute zur Zahlung aufgefordert und private Kleinanleger ausgeschlossen. Meiner Ansicht nach ist es unbegründete Erwartung zu der Annahme, dass nur die Bank in den Abgrund beißt.

Niemand wird prüfen können, ob die Bank ihre Staatsobligationen nicht schlicht und ergreifend an die Geierfonds weitergibt. Das würde die Türen zur Schiedsgerichtsbarkeit öffnen und Griechenland nichts bringen. Das Aktienkapital der EZB wäre vermutlich erschöpft, wenn sie einen Schuldenabbau akzeptieren müsste. Der Verzicht ist zudem ehrenamtlich!

Andernfalls würde Griechenland bankrott gehen, mit den Standardversicherungen. Dann würde ich kurzfristige Anleihen annehmen. - aber du hast eine 100%ige Rückzahlungschance. Die Fragen sind, ob der Preis der Anleihen morgen aufsteigt. Ich zitiere: Kennt jemand die rechtliche Situation für private Investoren wie mich, die im Besitz griechischer Anleihen sind?

Von einem " willkürlichen " Schuldenabbau habe ich immer gehört. Wurde ich auch um Erlaubnis ersucht? lch habe Ansprüche an den giechischen Staats. Können die Genehmigungen der Kreditinstitute etwas an diesem vertraglichen Verhältnis verändern? Wie wird der Schuldenabbau fachlich gehandhabt? Sie können keine 40-prozentigen Obligationen wiedererlangen.

• ein zweischneidiges Degen. Auf der anderen Seite ist die "systemkritische" Seite weg, der restliche Teil ist den griechischen Behörden überlassen und kann in Athen einklagen. Schaut unter Argentinien nach, ihr solltet es auch hier im Diskussionsforum finden. Möglicherweise auch unter dem Druck der irischen Bank. - ...ist die Vorstellung, dass es bei 50% Haarschnitt im Monat Mai 50% Bargeld gibt, naive.

Heute, nach dem Schuldenabbau, sind griechische Anleihen im Rallye-Modus! Über die neue Finanzhilfe für Griechenland und den geplanten Schuldenabbau sollen die Grünen mitentscheiden. Dabei liegt die Laufzeit der Schuldverschreibung, die im MÃ? Den Gläubigern wird es nicht erlaubt sein, dass Griechenland alleine geht.... Auch wenn es in der Fachpresse anders präsentiert wird, ist Griechenland nicht in der Lage, irgendwelche Anforderungen zu erheben.

dieses mal versuche ich, nicht angesteckt zu erhalten. unglücklicherweise ist der Preis der Bindung, die ich gerade kaufte, sogar niedriger. jetzt ist er 47.x%. sogar mit einer starken Verschiebung sollten Sie 50% zurück erhalten, aber andererseits beeinflußt er jeder, nicht nur die Bänke Will Griechenland nicht bezahlen, dann nicht.

Es geht dann um die Konsequenzen für die Bank und so weiter. Papandreou will die Frage des Vertrauens klären, und er hat nur 2 Voten. Natürlich hat diese Maßnahme für Unsicherheit gesorgt, aber wenn man an der Börse erfolgreich sein will, muss man eben diesen Vorteil nutzen und kaufen. Natürlich kann ich mich auch irren, aber das Risiko-Rendite-Verhältnis ist einfach nicht wieder da.

Sogar mit einem härteren Haarschnitt erwarte ich eine Rückerstattung von 50%, also habe ich kein eigenes Wagnis, aber das ist nicht immer so. Sie hätten anständige Schmerzen, wenn die Obligationen nicht gewartet würden.... Es ist meine eigene Verantwortung - niemand hat der EZB gesagt, dass sie den Metallabfall entgegen ihrer Satzung kaufen soll!

Auch ich befürworte die Absetzung der griechischen Bevölkerung, da der Wille, das Vaterland zu rehabilitieren, nicht da ist. Sag den Französen, sie sollen ihre Bank in Watte einpacken. Und dann wird der Geldtransfer nach Athen abgeschaltet. Ja, ich bin dafür, aber 50% sollten mit oder ohne freiwilliger Entschuldung dabei sein....

Es geht darum, dass die griechischen Bürgerinnen und Bürger meinen, sie könnten so weitermachen, und sie werden durch das Vorgehen der EU ermutigt. Vorerst werden die Euro-Sparer keine weiteren Billionen nach Griechenland auszahlen. Die beiden haben die griechischen Behörden gebeten zu bestimmen, ob sie in der Eurozone verbleiben wollen oder nicht. "Der Bundeskanzler sagte: Wir wollen Griechenland unterstützen und wir wollen auch, dass es im Euroraum ist.

So würden 50% ausreichen, wenn nötig, aber im Falle einer Krise wird es sich wahrscheinlich um einen erzwungenen Umtausch in andere Anleihen handeln. Wäre die Verschuldungsquote gleich wie bei den Kreditinstituten, wäre das Gewinnpotenzial auf 50 Prozent Nominalwert begrenzt. Nach der bisherigen Verordnung (21% Haircut) waren private Anleger ausgeschlossen, sie mussten auf nichts anderes verzichten.

Ob sich genügend Kreditinstitute beteiligen werden, um 100 Milliarden Euro zu erreichen, bleibt abzuwarten. Der Haarschnitt sollte 80-100% sein. Wäre die Verschuldungsquote gleich wie bei den Kreditinstituten, wäre das Gewinnpotenzial auf 50 Prozent Nominalwert begrenzt. Wenn ich also jetzt die Obligation zu 45% kaufen kann und dann 50% zurück bekomme, dann mache ich einen Profit von 500 Basis-Punkten. kappito? oder denken Sie, die Bank bekommt 50% und die Privatinvestoren 0% zurück?

Außerdem nehme ich an, dass private Anleger, die sich nicht an einer Kürzung beteiligen, 100% zurückerhalten, einschließlich der Zinszahlungen. Aus atze50: Ich nehme weiterhin an, dass private Anleger, die sich nicht an einer Kürzung beteiligen, 100% zurückerhalten, inklusive Zins. Manche sollten ehrenamtlich (!) auf Gelder verzichtet haben, andere erhalten alles zurück.

Auch das wäre eine mögliche Arbitrage-Möglichkeit, da Sie die Anleihen rasch in ein Depot zurückschieben könnten. Wenn die Bank auf freiwilliger Basis verzichtet, wird sie den Anteilseignern gegenüber rasch schadenersatzpflichtig. Es ist daher sehr fragwürdig, ob dies geschehen wird. Ja, ich stimme Ihnen zu, diese willkürliche Verschiebung kann nicht gelingen, meiner Ansicht nach war dies nur eine PR-Aktion der Strategie, um den Menschen zu demonstrieren, was wir tun, und die Bank hat dem zustimmend gegenüber gestanden, damit sie keinen Verderbenssport bekommen.

Auch ich habe mir die griechischen Staatsobligationen -a1as0k- zugelegt (aber schon bei 80%, weil ich die ökonomische Unfähigkeit der Politik nicht für möglich hielt), aber ich möchte mich im Grundsatz atze50 anschliessen. Die Gegenüberstellung mit Argentinien ist immer so beliebt. Oft wird jedoch übersehen, dass die so genannten Hold-Outs Argentinien und andere in Deutschland geklagt haben.

Auf einige Anleihen kam das deutsche Recht zur Anwendung. Vor dem Oberlandesgericht Frankfurt (Az.: 7 U 107/039 - übrigens gibt es auch ein sehr interessantes Urteil des Bundesverfassungsgerichts im BVerfG-Verfahren, Urteil vom 9. Mai 2007 - 2 BvM 1/03 - siehe unten), d.h. Argentinien ist zur Rückzahlung der Anleihenschulden an die Kl.

Dies ist nur mit den Kollektivklauseln (CAC) möglich, die weder in Argentinien noch in den Anleihenbedingungen Griechenlands existierten. "In Argentinien besteht das Hauptproblem darin, dass die Entscheidungen in Argentinien durchgesetzt werden müssen, was in der Praxis natürlich nicht klappt, weil Argentinien keine Rechtsberatung gibt. In Argentinien gibt es beispielsweise keine Ausstellungen mehr im Auslande, weil die Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Entscheidungen dort ergehen.

Meiner Ansicht nach ist die Lage in Griechenland sehr ähnlicher Natur. Für die meisten Anleihen ist das griechische Recht anwendbar. Aber auch in Griechenland gibt es Prinzipien wie "Verträge müssen eingehalten werden (pacta sunt servanda) und Rückwirkungsverbot". Das bedeutet, dass Griechenland die Bedingungen der Anleihe nicht unilateral verändern kann, zumal der EuGH und der EuGH über der (sozial unwirksamen und korrupten) Gerichtsbarkeit Griechenlands stehen.

Bei der Durchsetzung ist es anders als in Argentinien. Es gibt in der EU Durchsetzungskonventionen, d.h. Sie können in griechischem Eigentum wie z. B. Gold reserven oder Staatseigentum, das keine direkten Staatsfunktionen erfüllt, durchsetzen. Auf Grund dieser Gesamtlage muss die Politiker auch eine "freiwillige" Entschuldung der Kreditinstitute durchsetzen. Außerdem muss sie auch Horrorszenarien an die Mauer zeichnen, damit sich am Ende genügend Kreditinstitute beteiligen und die Bankmanager keine Veruntreuung begehen.

Zwei kleine Bemerkungen aus der Praxis: - Die Kurse der Anleihen befinden sich im Untergeschoss, weil kein Großinvestor sie kaufen kann. An der " ehrenamtlichen " Entschuldung muss er sich beteiligen. Es können nur noch kleine Investoren kaufen. Bänke etc. werden verkauft, weil sie aus Bundesanleihen aussteigen wollen. - Der 50%-Friseursprung für die Bank ist ein großer Irrtum, auch wenn die (deutschen) Leute jubeln.

Es muss trotzdem noch einmal mit einem Haarschnitt (siehe etwa: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,796740,00.html) nachschenken. Aber die konzentrierte Inkompetenz der Bundespolitik (FDP ist die Wirtschaftspartei) und ein Mensch, der nur in regulären Slogans glaubt, findet es natürlich toll, dass es endlich brennt. Für uns Bürger werden die Sparkosten für den Euro mit dem Haarschnitt für die Bank unermesslich ansteigen man sollte auch berücksichtigen, dass die griechischen Staatseigentümer, die sie veräußern können, nach wie vor vorhanden sind.

Bedauerlicherweise wird darüber nicht mehr gesprochen. Tatsache ist, dass Griechenland nicht mehr bezahlen will und das ist nicht möglich. Aus albert_camus: "Ich habe auch die griechischen Staatsobligationen -a1as0k- erworben (aber schon zu 80 Prozent.... Ihre Bemerkungen zu Argentinien, Griechenland und der Zwangsvollstreckung sind sehr interessant. Nun begreife ich diesen ständigen Geier mit dem "freiwilligen" Haarschnitt besser.

Albert_camus Zitat: "Der 50%ige Haarschnitt für die Bank ist ein großer Irrtum, auch wenn die (deutschen) Leute jubeln. Es muss trotzdem noch einmal mit einem Haarschnitt (siehe etwa: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,796740,0....). Zwar war absehbar, dass nach dieser Zahl auch die italienischen Staatsanleihen von Kreditinstituten und Versicherungsgesellschaften verkauft werden. Lustig (oder sogar ärgerlich) ist, dass die EU und die europäische Regierung den damit verbundenen Rückgang der Anleihekurse wieder einmal den üblen Börsenspekulanten anlasten werden, um weitere Regelungen durchzusetzen.

Aus albert_camus: ...ein Mensch, der nur in Stammtischen Slogans glaubt, dass es toll ist, dass die Bank endlich ausblutet. Aus atze50: Tatsache ist, dass Griechenland nicht mehr zahlt. Schon vor zwei Jahren, als Schäuble uns glauben machen wollte, dass die griechische Hilfe ein großes Unternehmen für uns ist, weil wir das Kapital und auch die Zinserträge zurückbekommen. Oh ja, die schlechten Bänke, sie wollen das geliehene Kapital zurück, Sie sind die schlechten und gierigen, unglaublichen....

Aber noch einmal die konkrete Frage: Nehmen wir an, dass es zu einem willkürlichen Haarschnitt kommt. Aber ich bleibe verhältnismäßig wenig im Spiel, aber ich werde nicht aufgeben. Darf ich mich zwingen lassen, nur weil sich Bank und Versicherung ehrenamtlich beteiligen? Es ist wohl sinnvoll, aber nur mit Geld zu spielen. Winzer2 -Zitat: Kann ich mich zwingen lassen, nur weil sich Bank und Versicherung ehrenamtlich beteiligen?

Aber auch Griechenland kann nicht zur Bedienung der Anleihen gedrängt werden und kann dabei auch ökonomisch gedeihen. Aus albert_camus: Für die meisten Anleihen ist das griechische Recht anwendbar. Aber auch in Griechenland gibt es Prinzipien wie "Verträge müssen eingehalten werden (pacta sunt servanda) und Rückwirkungsverbot". Das bedeutet, dass Griechenland die Bedingungen der Anleihe nicht unilateral verändern kann, zumal die (sicherlich unwirksame und korrupte) griechische Judikative vom Europäischen Gerichtshofs und vom Europäischen Menschenrechtsgerichtshof dominiert wird.

Bei der Durchsetzung ist es anders als in Argentinien. Es gibt in der EU Durchsetzungskonventionen, d.h. Sie können in griechischen Vermögenswerten wie z. B. Goldbeständen oder Staatseigentum, das keine direkten Staatsfunktionen erfüllt, handeln. Weshalb sollte die Justiz die Forderung der Nicht-Griechen in Griechenland aufrechterhalten? Meiner Meinung nach gibt es grundlegende Differenzen zwischen Argentinien und Griechenland.

Das aufstrebende Argentinien hat seine eigene Landeswährung, den Peso. 2. Es ist schwer zu sagen: Argentinien ist die zweite oder dritte Wahl! Griechenland ist Mitglied der EU und des Euros. Deshalb noch einmal: Argentinien und Griechenland sind zwei verschiedene, unvergleichliche Lebenswelten! Albert_camus zitiert: Griechenland ist Mitglied der EU und des Ebro.

In Argentinien und Griechenland gibt es zwei verschiedene, unvergleichliche Welt! Man kann Griechenland nicht mit Argentinien gleichsetzen, da Argentinien eine eigene Landeswährung hatte. Aus atze50: Griechenland ist nicht mit Argentinien vergleichbar, da Argentinien eine eigene Landeswährung hatte. Zum einen ist es vergleichbar mit Argentinien. zitieren Sie von atze50: gut, ich würde nicht über das sure sein. eine Rückstellung, die alle Anleger beeinflußt, ist kaum erzwingbar. in meinen Augen kann eine Rückstellung nicht gerechtfertigt werden. Griechenland sollte das Geldbetrag zurückbringen, das es borgte! wo würden wir dort erhalten?

So sehe ich es.... Die institutionellen Investoren können nicht kaufen, weil sie an der "freiwilligen Schuldenreduzierung" teilnehmen müssen, also sind sie mehr auf der Verkäuferseite.... Privatanleger haben zu wenig Ankaufsvolumen, um die Preise in die Höhe zu treiben! 2. aus atze50: In meinen augen ist keine rechtfertigung für einen ausfall gegeben. griechenland sollte das geliehene gelde zurückzahlen! wo würden wir hingehen?

Yoni zitiert: So sehe ich es.... Die institutionellen Investoren können nicht kaufen, weil sie am "freiwilligen Schuldenabbau" teilnehmen müssen, also sind sie mehr auf der Verkäuferseite.... Privatanleger haben zu wenig Ankaufsvolumen, um die Preise in die Höhe zu treiben! 2. Das müssen nur die Kreditinstitute, denn sie können sich erpressen. Das ist es. So ist es, und deshalb kann man wetten und kaufen!

Was gibt es Neues über die Verhandlung zwischen Griechenland und den Privatgläubigern? Nichts Genaues ist nicht bekannt, aber die Aasgeier drehen sich: Der Bond vom 1. Januar 2012, 22 Mrd.