Offene und Geschlossene Immobilienfonds Vergleich

Fondsservice der vwd[online]

Worin besteht der Unterschied zwischen offenem und geschlossenem Teilfonds? Ein offener Investmentfonds ist ein Investmentfonds mit veränderlichem Vermögen, der fortlaufend neue Anteilscheine emittieren kann, aber auch zur Rücknahme der auf Anfrage ausgegebenen Anteilscheine zum Inventarwert verpflichte. Für die Anleger bieten offene Investmentfonds damit eine sehr vielseitige Anlagemöglichkeit, die ihnen den täglichen Zugang zum eingesetzten Eigenkapital ermöglicht.

Geschlossene Investmentfonds sind in der Regel Investmentfonds in Form von Unternehmen (in der Regel Aktiengesellschaften ) mit festem Vermögen. Der geschlossene Investmentfonds ist nicht zur Rücknahme von ausgegebenen Anteilen auf Antrag des Anteilsinhabers gezwungen. Der Aktienwert - anders als bei offenem Geld - hängt jedoch nicht vom Nettoinventarwert ab, sondern von der Angebots- und Nachfrageentwicklung, die zu substanziellen Auf- oder Abschlägen führen kann, sofern der Eigentümerwechsel überhaupt eintritt.

Geschlossene Investmentfonds werden in der Regel für die Refinanzierung einer oder mehrerer eindeutig festgelegter Liegenschaften aufgesetzt. Das können zum Beispiel Liegenschaften, Schiff e, Flugzeug, Energieprojekt oder Medienproduktion sein. Sie haben in der Regel eine Mindestlaufzeit von zehn Jahren, teilweise sogar wesentlich länger. Geschlossene Investmentfonds werden in der Regel durch Veräußerung des Vermögens, in das sie investieren, liquidiert.

Geschlossene Investmentfonds mit überdurchschnittlichen Erträgen sowie oft mit Steuervergünstigungen werden geworben, wodurch der Gesetzgeber die fiskalischen Spielräume jedoch immer stärker einschränkt. Für die Aktionäre ergibt sich in der Regel ein beträchtliches Unternehmerrisiko, das zu einem Totalausfall des investierten Vermögens führen kann.

Geöffnete und geschlossene Immobilienfonds im Vergleich von Immobilien und.... - Baltes. Felix Meier.

Bachelorthesis von 2007 an der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre - Investment und Finanzen, Note: 1,3, Bauhaus-Universität Weimar, 54 Literaturquellen, Beschreibung: Die indirekten Immobilieninvestmentprodukte werden von Investoren in Deutschland sehr geschätzt. Mittlerweile wurden mehr als 390 Milliarden EUR in diese Angebote angelegt und es ist davon auszugehen, dass nach einer längeren Zeit der Immobilienkrise in Deutschland die Immobilienpreise wieder ansteigen werden und so viele Investoren wie möglich am angestrebten Konjunkturaufschwung partizipieren wollen.

Weil eine Direktinvestition für viele Privatanleger aufgrund der großen Kapitalanlage nicht in Betracht kommt, sind Immobilieninvestmentprodukte daher eine sehr beliebte Variante. So können auch Menschen mit geringerem Einkommen von den besonderen Vorzügen einer Immobilienanlage partizipieren. Rund zwei Drittel des Gesamtanlagevolumens in Immobilieninvestmentprodukte entfallen auf das Fondsvermögen von Immobilienfonds.

Diese beiden Präparate sind bei Investoren besonders gefragt, obwohl sie grundsätzlich unterschiedliche Merkmale aufweisen und in jedem Fall anders sind. Allerdings mangelt es vielen Investoren an Kenntnissen über spezielle Funktionen, die Besonderheiten und auch die Konzeption ihres Investments. Dies ist jedoch unabdingbar für eine unabhängige und richtig ausgewählte Investitionsentscheidung, um das grösstmögliche Potential aus dem eigenen Vermögen zu schöpfen und allfällige Performance-Einflüsse frühzeitig wahrnehmen zu können.

Investoren müssen daher die Möglichkeit haben, sich ausführlich zu orientieren. Die Anforderungen an die Transparenz der Erzeugnisse sind hoch. Aus den oben angeführten GrÃ?nden widmet sich diese Aufgabe der Lehre der Grundprinzipien von offenen und geschlossenen Immobilienfonds und dem Vergleich der Fonds. Darüber hinaus ist zu prüfen, welche Informationen über das jeweilige Angebot den Interessierten im Rahmen ihrer Recherchen zur Beurteilung und tatsächlichen Investitionsentscheidung zur Verfügung steht.

Im Anschluss daran wird das Transparenz-Verhalten von offenem und geschlossenem Immobilienfonds gegenübergestellt, um eventuelle Transparenz-Defizite in den entsprechenden Angeboten herauszufiltern.