Riester Formel

Riesterrente in Deutschland: Jeder fünfte Riester-Vertrag wird ausgesetzt

Laut einem Gutachten ist jeder fünfte der rund 16 Mio. Riester-Verträge auf der Warteliste. "Nach Ansicht der Gruenen hat die Riester-Rente an Dynamik eingebüßt. Auf jeden fünften Riester-Vertrag für die geförderte private Altersversorgung werden keine weiteren Leistungen gezahlt. Bei den noch tätigen Riester-Sparern wurden fast 20 % so wenig eingezahlt, dass sie nur noch weniger als 50 % ihres Bonusanspruchs nutzen konnten.

"Der Riester-Rente ist der Rücken gekehrt: Die Zahl der Vertragsabschlüsse stagniert und ein großer Teil der Aufträge ist entweder gar nicht oder nur ungenügend gesichert", sagte Markus Kurth, rentenpolitischer Vorstandssprecher der Grünen im Bundstag. Ausserdem bemaengelte er, dass Menschen mit niedrigem Lohnniveau wesentlich weniger von der Riester-Steuerersparnis profitieren als Menschen mit hohem Lohnniveau.

Mit der Riesterrente gilt: "Wer hat, dem wird geschenkt. Genügt Ihre Pension zum Weiterleben? Leider wurde vergessen, dass die Beamten keinen Arbeitnehmerbeitrag zur Rentenversicherung entrichten müssen, was in Wirklichkeit einer Sachleistung gleichkommt, die nach Besteuerung drängt. Allein die Tatsache, dass es trotz jahrzehntelanger Tätigkeit die Chance gibt, auf Hartz IV-Niveau zu kommen, für das andere ein ganzes Jahr lang nichts tun mussten, ist schon beinahe frech.

Alle schönen anderen Versicherungsverträge basieren auf der Beitragsverzinsung, von der die Firmen nur einen Zinssatz von 1% (vom Versicherer vorgegeben) gewährleisten müssen, der restliche Teil kann nur für die administrativen Kosten aufkommen. Staatsbedienstete und Versicherungsgesellschaften haben eine Interessenvertretung, der gewöhnliche Mitarbeiter nicht. Bei 2 Kinder erhalten Sie 754 EUR auf eine Kaution von 2100,- bald 21(?) EUR mehr Zuschlag.

Aus sozialer Sicht ist die Riesterkritik durchaus gerechtfertigt. Von Riester profitiert nur der Provider. Bei der Administration und dieser Kommission geht nahezu der ganze Bonus weiter, so dass es nicht einmal Interesse daran gibt. Man muss dann auch über hundert Jahre älter werden, um das deponierte Kapital wieder herauszubekommen.

Wir hätten vielmehr die staatliche Altersversorgung verstärken und nicht bei jedem Wahltag für kleine Gruppen von Menschen Gelder aus der staatlichen Altersversorgung für Milliardengeschenke kassieren sollen. Wieviele Menschen profitieren von einer 63-jährigen Pension und wie viel kosten sie alle! Erstens geht den meisten Menschen langfristig das Bargeld aus.

Zweitens bedeutet die Niedrigzinspolitik, dass sich keine Verträge mehr lohnen, da das Kapital besser unter dem Sofa liegt. Drittens sind die nachgeschalteten Steuer- und Krankenversicherungsbeträge (die zum Teil auch rückwirkend festgelegt wurden) die K.O. für jede auch nur näherungsweise sinnvolle Altersversorgung. Der Riester wird von den schrecklichen Beiträgen der Versicherungen, die inzwischen die Versicherten erreicht haben, abgeschrieben.

Bei den übrigen Altersvorsorgeversicherungen soll aus immer geringerem Umfang auf die künftige Deckung verzichtet werden, bis sie dann ausläuft. Diese ganze Riester-Konstruktion hätte nie vorgestellt werden dürfen. Die Rentner wären besser dran gewesen, wenn die staatliche Förderung direkt in die gesetzlichen Rentenversicherungen eingeflossen wäre. Damit sollte von Beginn an nur einer kleinen Versicherungsgruppe der Zugriff auf die milliardenschwere Pensionskasse ermöglicht werden.

Die Mehrheit der Menschen, die ihr Arbeitsleben frühzeitig beendet haben, ist heute auf eine Grundversicherung angewiesen, von der die Riester-Rente im hohen Lebensalter noch abzugsfähig ist.