Bester Aktienfonds International

Spanne id=".C3.9Cber_M.26 "G "G">Über M&G"mw-editsection-bracket">[Bearbeiten> | /span>Quelltext bearbeiten]>

Die M&G International Investments Ltd. ist eine britische Investmentgesellschaft. Die M&G International Investments Ltd. ist ein traditionelles englisches Spezialunternehmen für die Vermögensverwaltung. 1999 wurde M&G Teil der Unternehmensgruppe M&G. Die M&G Fondspalette ist breit gefächert und besitzt Erfahrung in unterschiedlichen Anlageklassen, von Equities und Bonds bis hin zu Gewerbeimmobilien.

Sie werden in Großbritannien, aber auch in vielen weiteren Staaten Europas sowie in Asien, Nord- und Südamerika und Südafrika bietet. 1931 legte M&G den ersten Investmentfonds in Europa auf. 1954 hat M&G den ersten amtlichen Anlagesparplan in Großbritannien aufgesetzt. Der erste Unternehmensanleihenfonds von M&G wurde 1994 in Großbritannien aufgelegt.

1998 lanciert M&G den ersten Fund für Hochzinsanleihen in Großbritannien. Die M&G berät Investoren in Großbritannien, Europa, Asien, Nord- und Südamerika und Südafrika. M&G hat in den vergangenen Jahren sein Vertriebsnetz in Europa stark ausgebaut: 2001 In Berlin wird die erste Filiale außerhalb Großbritanniens für das Geschäft mit Kunden in Deutschland, Österreich und Luxemburg gegründet.

Die M&G hat mehrere Preise von unabhängiger Rating-Agenturen der Industrie für ihre Anlagefonds und als Unternehmensgruppe erhalten: 2009/2010 Awards Europe: Lipper Fund Awards 2009 - M&G Recovery Fund - Best Fund in the UK Equity category. Preisverleihung 2009/2010 Deutschland: Preisverleihung 2009/2010 Österreich: Morningstar - Platz zwei in der Rubrik "Best Small Fixed Income Fund House Austria".

Awards Schweiz 2009/2010: Feri EuroRating Awards - M&G Investments - Bester Vermögensverwalter in der Anleihekategorie. Seither hat das Untenehmen verschiedene gemeinnützige Organisationen in Großbritannien und mehrere andere Vorhaben mitfinanziert.

Beste Anlagefonds: Das Geheimnis professioneller Anleger

Die meisten Anlagefonds erwirtschaften nicht die Renditen, die Anleger erhalten würden, wenn sie ihr eigenes Kapital einbringen. Jedenfalls nicht, wenn sie ihre Depots genau auf die Zusammenstellung eines Börsenindex wie Dax oder Dow Jones stützen. In den vergangenen fünf Jahren ist es nur rund fünf Prozentpunkten der Vermögensverwalter gelungen, ihren Investoren mehr Erträge zu bieten als ein Index-Fonds, der nur das Börsen-Barometer abbildet.

Lediglich eine kleine Gruppe hat sich beim Absturz besser geschlagen als der so genannte Maßstab, der weite Teilmarkt. Hervorzuheben sind einige nennenswerte Exemplare von Investmentfonds, die sich langfristig weiterhin gut entwickeln. Es ist für private Anleger jedoch nicht leicht, das Beste aus der Vielfalt der Mittel herauszuholen. Einen sehr guten Aktienfonds bildet beispielsweise der von Chris Hart verwaltete Aktienfonds Global Premium Equities von Roberto BP.

Die grössten Beteiligungen im Portefeuille von Harts sind derzeit die US-Technologiegiganten Apple und Alphabet (Betreiber von Google), aber auch Finanztitel wie Wells Fargo und American International Group. Mit 49% ist der Anteil der USA vergleichsweise hoch. Portfoliomanager Hardt hält Ausschau nach Titeln, die von den Marktteilnehmern "falsch bewertet" wurden, d.h. deren Preis nicht dem aktuellen Unternehmenswert entspricht.

Die Belohnung für die Auswahl der richtigen Aktien ist eine Steigerung von knapp 15 Prozentpunkten seit Jahresbeginn. Eindrucksvoll ist auch die nachhaltige Entwicklung: Laut Stiftungsrat Warentest sind die Robeco-Aktienzertifikate seit 2010 um knapp 17% pro Jahr gestiegen, gegenüber 13,5% pro Jahr bei einem Indexpunkt. Swisscanto Equity Selection International ist eine weitere nachhaltige Veranstaltung.

Bei den Fondsmanagern Michael Bretscher und Roger Rüegg gilt der hohe Standard, "das Beste aus jedem Börsenumfeld herauszuholen". Das Portfolio von Swisscanto verlor in schwierigen Phasen weniger als der Gesamtmarkt. Laut Stiftungswarentest lag die "unglückliche Rendite" für Investoren mit schlechter Zeitplanung (Kaufen zu hoch, Verkaufen zu niedrig) bei einem moderaten Minus von 7,7 Prozentpunkten pro Jahr.

Die Tatsache, dass es Anlagefonds gibt, die auf lange Sicht besser sind als der Aktienindex, ist für viele Fachleute ein Dilemma. Die Markteffizienz ist durch das Zusammenspiel von mehreren tausend Kapitalgebern einfach zu hoch. Scheint ein bestimmter Titel "billig", z.B. in Bezug auf den Ertrag, so kann dies eine individuelle Beurteilung eines einzelnen Anlegers sein.

Vermögensverwalter Daniel Kröger von der Beteiligungsgesellschaft Acatis. Investitionen sind kein Spiel und der Handel ist nicht vollständig liberal. "Am Börsenplatz kann man jeden Tag sehen, wie unvernünftig der Handel ist". Ebenfalls wichtig: Der Acatis-Aktienfonds Acatis Europa von Kröger ist kein Benchmarking.

Die grössten Beteiligungen an Acatis sind Wüstenrot & Württembergische, Hochdorf Holding (Nahrungsmittel), Grankeleasing und Marine Harvest für die Zucht. Die wertorientierte Ausrichtung hat sich ausgezahlt: In diesem Jahr hat der Kroeger-Fonds knapp ein Fünftes an Werten zugelegt, fünf Prozent mehr als der weltweite Börsenindex MSCI World in EUR.

Damit ist sie in Europa weit voraus. Auch die Aktienselektion von Swiss Canto Equity Selection International basiert auf einer modellgestützten Methode. Auch der Fidelity World Fund A entwickelte sich signifikant besser als der Gesamtmarkt, der neben dem Suchmaschinenbetreiber Alphabet auch das Kabelunternehmen Comcast sowie die beiden Großbanken JPMorgan und Citigroup zu seinen grössten Platzierungen zählte.

Mit 56% liegt der US-Anteil sogar noch über dem von Robeco BP Global Premium Equities. Das globale intellektuelle Kapital der Gesellschaft, das zu 69% jenseits des Atlantik angelegt ist, legt noch mehr Wert auf die amerikanischen Dividenden. Allerdings sind die Investoren gut beraten, weiterhin zu prüfen, wohin sie gehen, auch wenn die Mittel erfolgreich sind.

Er liegt mit einer jährlichen Rendite von weniger als vier Prozentpunkten in den vergangenen fünf Jahren weit hinter dem zurück, was ein Index-Fonds dem MSCI World erbringt. Der DJE Dividenden & Substanz ist nicht mehr der Stern, der er einmal war, obwohl neun pro Jahr alles andere als schlecht sind.

Dabei sollte der Investor nicht übersehen, dass vier Prozentpunkte immer noch besser sind als permanent null auf dem Konto. "Der grösste Irrtum, so bedeutend die Auswahl des Fonds ist, ist es, keine Anteile an Ihrem Kapital zu haben", sagt Sommese.