Top 10 Geschlossene Fonds

Abgeschlossene Fonds: Die Top 10 Fonds, Sterne sprechen mehr als 1000 Vokabeln.

Zehn GFunds mit einem ausgezeichneten Rating. Unter allen deutschen Publikumsfonds.... Erstaunlich ist, wer jetzt glaubt, dass es möglich ist, einen Fonds zu verwalten. Es besteht kein Zweifel, dass es in diesem Bereich immer noch viele Gauner gibt. Auf der anderen Seite wäre die Industrie falsch, jedenfalls sind hier die zehn Fonds, die derzeit weit voraus sind.

Auch weniger als 3% der abgeschlossenen Fonds erhielten die Höchstnote von 5-Sterne. Erfahren Sie mehr auf unserer Handelsplattform für geschlossene Fonds.

Abgeschlossene Fonds - Höhepunkt der Verluste

Betrachtet man die reine Zahl, könnte man meinen, dass es nur eines gibt, was noch weniger Sinn macht als den Erwerb eines Fonds - die Lotteriespiele. Wenn Sie einen Fonds mit geschlossenem Fonds erwerben, haben Sie eine Wahrscheinlichkeit von 94 bis 6. Dies bedeutet, dass Sie nur in sechs FÃ?llen pro Hundert einen wirklich gut angelegten Fonds erhalten.

Das Ergebnis stammt aus einer Bewertung der Stiftung Warentest, in der 1139 geschlossene Fonds enthalten sind, die seit 1972 auf dem lokalen Immobilienmarkt vertreten sind. Ingesamt betreuen die Provider Fonds mit einem Portfoliovolumen von rund 200 Milliarden EUR. Allein die kleinen Sparer trugen knapp 10 Milliarden EUR zu diesen Investitionen bei.

84% des Fondsvermögens sind in geschlossene Fonds investiert. Geschlossene Fonds zeichneten sich in der Vergangenheit vor allem durch Insolvenzen aus. Diese zerstörten viele Millionen Euros, weil der Versicherungsmarkt von den Behörden vollkommen unkontrollierbar wuchs und vor allem die Kleinanleger ihr Kapital allzu leichtfertig für solche Vorhaben zur Verfügung stellten.

Mit der Verordnung von 2013 wurde die Anzahl der Versorger auf 205 Kapitalgesellschaften deutlich reduziert. Geschlossene Fonds sind Unternehmensbeteiligungen, mit denen sich Investoren für zehn oder gar zwanzig Jahre und mehr an den Urheber halten. Wir können also nur darauf vertrauen, dass der Auftraggeber die im Prospekt beschriebenen Ertragsversprechen einlöst.

In den allermeisten Faellen aber nicht, wie auch die Bewertung der Warentest-Firma zeigt. Obwohl Fonds-Initiatoren und Branchen-Publikationen immer wieder sagen, dass geschlossene Fonds die "Königsklasse der Anlagen" sind und "solide langfristige Wertzuwächse" bringen. Früher haben viele Fonds-Anbieter gar mit zweistelliger Jahresrendite geworben und Ausschüttungen weit über 100-prozentig zugesagt.

Entscheidend ist die Frage: Wie viel haben die Mittel am Ende ihrer Amtszeit eingenommen? Nach Angaben der Stiftung Warmentest haben fast 70 % der Mittel den Investoren Schaden zugefügt. Nur 25 Prozentpunkte erzielten am Ende ihrer Amtszeit einen Überschuss, aber einen deutlich geringeren als in der Vergangenheit in den Verkaufsprospekten und Prognosen angekündigt.

Nur sechs Prozente konnten die angekündigte Rentabilität erzielen. Insgesamt verzeichneten die 666 Fonds, die bereits das Ende ihrer Amtszeit überschritten hatten, einen Verlust von 4,3 Milliarden Euro statt der versprochenen 15,4 Milliarden Euro. Bei den Medien- und Schiffsfonds war die Bilanzsumme deutlich schlanker:

Bei 81% der Schiffsfonds und 96% der Medienmittel stellt die Bewertung "einen kompletten oder wenigstens partiellen Ausfall des investierten Kapitals" fest.