Schiffsfonds Urteile

Schiffsfonds, die zehn jüngsten Urteile

Wer einen Anteil an einer Personengesellschaft erwirbt, der einen höheren Preis als den Beteiligungsbuchwert des erworbenen Gesellschaftsvermögens bezahlt, muss den zusätzlichen Preis als Anschaffungspreis der betroffenen Vermögensgegenstände so abschreiben, als ob er die Vermögensgegenstände zu diesem Zeitpunkt als alleiniger Eigentümer übernommen hätte. Erfolgsunabhängige und statutarisch zugelassene Auszahlungen eines Schiffsfonds in der Gesellschaftsform der GmbH & Co. KG an Kommanditaktionäre können von der Firma nur widerrufen werden, wenn dies in der Satzung geregelt ist.

Entscheidungen über Schiffsfonds - JUSTUS Rechtsanwälte GmbH

Aufhebung von Schiffsfonds: Munich Regional Court sentences Lange Vermögensberatung GmbH von MS City of Wismar; FFH Fund No. 31 "Caria" GmH & Cie..... LG Essen Schadensersatzansprüche - Entscheidung vom 14.09.2011 - 11 O 298/10 Schiffsfonds und Schäden Gelungene Schadensersatzklage gegen.... In seiner Entscheidung vom 12. März 2013 (Az.: II ZR 73/11) über die Ausschüttung an Schiffsfonds hat der BGH beschlossen: 1:

Die MS Santa-B Schiffe: Keine Chance für die TARGO-BANK AG in der Revision Das OLG Schleswig entschied am 28.08.2013....

Seeschiffsfonds ++ Beurteilung ++ Bankhaftung ++ Falsche Beratung ++ Investorenschutz ++ Schiffsfonds ++ LG Hamburg ++ Beurteilung gegen Tarifbank

So hat das Hamburger Landesgericht die Tarifpartei TARGO BANK, ehemals Citibank, zu Schadenersatz in einer Gesamthöhe von ca. 26.000,00 verurteilt, da sie den beschwerdeführenden Schiffsfondsinvestor nicht über die an sie gezahlten internen Provisionen informiert hatte (AZ 330 O 196/13 vom 13.11.2014). Die Privatanlegerin hatte in die beiden Schiffsfonds "Santa Leonarda" Offen Reederei GbR & Co.

Kommanditgesellschaft und MS "Santa-B Ships" GmbH & Co. Nach dem Konzept des Fondsemittenten erhält die Gesellschaft für die Vermittlertätigkeit des Investors eine Entschädigung von mehr als 20 Prozent des jeweiligen Kommanditanteils. Der Investor wurde jedoch nicht darüber informiert. Die jetzige Entscheidung des Landgerichts Hamburg ist noch nicht rechtlich bindend. Das Oberlandesgericht Düsseldorf (AZ I-16 U 196/13) verurteilte die Tarifpartei zur Zahlung von Schadenersatz an einen Rentner aus Köln bereits im Oktober 2014.

Der Kläger hatte auf Empfehlung der BayernLB in die beiden Schiffsfonds MS "Santa-B Schiffe" und CPO North America-Schiffe 2 angelegt. Wiederum wird behauptet, die Tarifpartei habe den Kläger nicht über die hohe Soft Costs von rund 26% des von den Investoren eingezahlten Eigenkapitals informiert, die den Wert der Fonds-Beteiligung von vornherein mindern.

Das Gericht hat festgestellt, dass die Beschwerdeführerin davon nicht unterrichtet wurde. Man fragt sich, ob die Tarifbank verhindern wollte, dass die Verheimlichung interner Kommissionen in den Urteilsbegründungen durch das Urteil präzisiert und damit ihr damaliges Verfahren als falsch in den Urteilsbegründungen dargestellt wird.

Weil nach Ansicht des BGH der Investor über interne Provisionen, die über 15% betragen, unwiderstehlich und unverlangt informiert werden muss. Denn der Wert einer Pflanze wird von Beginn an durch die hohen weichen Kosten mindert. Rechtsanwaltskanzlei Resch: Investorenschutz seit 1986: Die Erfolgschancen Ihres Falls durch die Rechtsanwaltskanzlei Resch Anwaltskanzlei in einem kostenlosen Erstgutachten nachprüfen.

Die Anwälte von Reesch nehmen nur vielversprechende Mandate an. Haben Sie als Investor Schwierigkeiten, dann sind die Anwälte von RAZRESCH für Sie da. Dr. Dr. Dr. Cay von Fournier im Gespräch mit Jochen Reisch über hervorragende Unter-nehmen.