Lohnt sich Riester überhaupt noch

Ist eine Pensionsversicherung noch sinnvoll? Neuigkeit

So ist es nur verständlich, sich zu fragen, ob sich das alles überhaupt noch lohnt. Wir als Ihr Versicherungsbroker sind überzeugt: Die meisten Bauherren verwenden dies nicht, um für ein Bauprojekt zu speichern, sondern nur, um - Minicin Rate hin und her.... Es geht aber nicht um Investitionen, sondern um den Ausbau Ihrer Zusatzrente im hohen Lebensalter - verlässlich berechenbar, ganz gleich wie hoch Ihr Lebensalter ist.

Nach wie vor generiert die Versicherungswirtschaft durchschnittlich mehr als 3% p.a. für ihre Abnehmer mit traditionellen kapitalbildenden Zöllen. Und wo ist es sonst noch? Die fondsgebundenen Tarifmodelle ermöglichen es Ihnen, Ihr Engagement auf unterschiedliche Gebiete zu verteilen, selbst bei einer überschaubaren Monatsprämie, die ohne Versicherungsschutz nicht möglich wäre.

Vor allem, da Sie vielleicht nicht einmal wissen, ob dieser Punkt bei 65 oder 70 liegt. Der Rentenversicherer - in welcher Altersgruppe auch immer - ist und bleibt Ihnen ein zuverlässiger Begleiter im hohen Lebensalter!

Ist die Riester-Rente sinnvoll? Finanz- & Karriereforum

Hallo! Hast du einen Riester-Vertrag unterschrieben? Als Mutter von 2 Kinder werde ich immer gebeten, dass Sie mit zwei Kinder gute Unterstützung von Riester haben. Letzter (ich meine) Monat des Monats November haben wir eine beendet, um das Kindergeld zu erhalten. Rückblickend weiss ich nicht, ob es sich lohnt, nachdem ich in der inneren Zeitung erfahren habe, dass das heute eingesparte Kapital später als Ertrag betrachtet wird und von der Pension einbehalten wird.

Auch unsere Betreuerin war etwas unsicher, nachdem wir die Riester-Pension beendet hatten, irrte sie sich auch! P.S.: Wenn ich mich nicht richtig informieren kann, erleuchte mich.... Hallo, das zählt natürlich nicht zur gesetzlichen Rentenversicherung, das macht wenig Sinn. 2. Wenn man im Pensionsalter Staatsleistungen wie Alg II erhält, wird die Riesenrente berücksichtigt (heißt das auch?).

Danach werden wir natürlich sehen, ob es noch andere Einkommen gibt (hier haben wir die aus der Riester-Rente). So lohnt sich die Riesenrente - wirtschaftlich - nur für diejenigen, die wissen, dass sie nicht genug Geld zum Auskommen haben. Ich werde auch in jeder Hausbank wegen der riesigen Pension geplappert, besonders wenn man ein Kind hat.

Am negativsten ist, dass es so opak ist, dass man sehr wenig über die Vor- und Nachteile weiß. Wie auch immer, es ist mit dem Grundeinkommen verrechnet. Es lohnt sich also laut einer Zeitung nur, wenn ich weiss, dass ich mit meiner Pension mehr habe als die Grundversicherung.

Aber es ist noch Zeit, denn ich muss wirklich noch selbst lesen und mich von mehreren Stellen beraten lassen. Oh, ich bin auch so unangenehm, aber ich habe auch kein gutes Gespür für die Riester-Rente, eine Frage der Meinung.... Gerade deshalb habe ich auch ein schlechtes Gewissen, weil es von der Grundversorgung abzugsfähig ist.

Wie hoch ist meine Pension?! Und ich habe auch gehört, dass man die Riester-Rente nicht erhält, wenn man seinen Wohnort ins Ausland verlegt. Hallo, du kannst nicht behaupten: "Es ist es wert, es ist es nicht wert". Es ist aufregend, dass es hier viele gibt, die zu Beginn oder mitten in den 20er Jahren nicht denken, dass sie wegen der Gutschrift auf die Grundeinkommensunterstützung "aufhören sollten".

Man vergisst, dass man (wie Sie mit 27 Jahren) noch 40 Jahre oder mehr Zeit hat, um Pensionsansprüche zu erwerben. Warten Sie noch 20 Jahre, um zu prüfen, ob Sie möglicherweise mal mehr Altersvorsorge als Grundversorgung haben, dann haben Sie (so) nicht mehr viel von Riester.

Zudem ist natürlich die Gutschrift der privaten Altersversorgung auf die Grundversorgung ein immer wieder diskutiertes Problem - und je mehr Menschen (Wähler....) es berührt, umso mehr wird es erörtert - und was Herzog davor warnte (, dass es nur für ältere Menschen politisch gemacht wird, weil die meisten Wahlberechtigten Stimmen haben), ist auch nicht so irreal.

Es ist durchaus möglich, dass es früher oder später (und Sie haben noch 40 Jahre Zeit) zu einer Änderung des Gesetzes kommt, die für Menschen, die private Vorsorge getroffen haben, vorteilhaft ist. Vor allem Riester als Favorit des Vaterlandes par excellence hat sicherlich nicht die geringsten Aussichten. Die DAZU hat jüngst einen weiteren Pluspunkt hinzugewonnen: Ersparnisse aus Riester-Verträgen können für den Kauf von Wohnimmobilien einfacher genutzt werden als vor der Auszahlungsphase.

Eine weitere Sache, die Jugendliche, die vielleicht in ihrem eigenen Haus leben wollen, in Betracht ziehen sollten. Für nicht selbständige Menschen mit Kleinkindern ist Riester eine große Sache. Wenn mein zweites Kinde in diesem Jahr zur Welt kommt, bekomme ich für mich und meine beiden Kinde über 600 EUR Direktzulage pro Jahr (solange das Kindergeld gültig ist).

Doch nichts zu tun mit dem Vorwurf, dass Sie nicht wissen, wie hoch Ihre Pension später sein wird - das ist absurd. Möglicherweise wird meine Pension später auch etwas unter der Grundversicherung liegen. Ok, vielleicht (aber nur vielleicht) wird Riester noch gutgeschrieben - aber trotzdem, weil ich private Vorsorge getroffen habe, würde ich immer noch wesentlich mehr als die Grundversicherung haben.

Hätte ich mit diesem Vorbringen keine Vorkehrungen getroffen, wäre es nur die Grundversorgung. Eine der schlimmsten Formen der Alterssicherung ist heute sicherlich die "Kapitallebensversicherung", die ein anderer Nutzer in Betracht zieht. Die Garantieverzinsung fällt immer weiter, und die Gewinnbeteiligung ist beileibe nicht mehr so hoch wie früher - und die staatlichen Förderungen sind natürlich weit weg vom Lieblings-Riester des Landes.

Vor allem ohne Kind, wenn Ihre AG nicht den schlimmsten Provider ausgewählt hat (er muss nur einen bieten, nicht den Ihrer Wahl), ist das mehr als eine Gegenleistung. Heutzutage würde ich als Risiko-LV nur noch bei entsprechender Nachfrage eine Lebensversicherung abschliessen, z.B. wenn es sich um ein Kind handelt oder grössere Einkäufe getätigt werden müssen.

Mein kapitalbildender Kurs geht auf eine Zeit zurück, in der dies als Vorsorge für das Alter Sinn machte - aber das hat sich stark verändert. Am Ende des vergangenen Geschäftsjahres hat die Zeitschrift eine Sonderausgabe über Riester veröffentlicht. Versuchen Sie, dieses zu erhalten, sollten Sie viel der Information und der Versuche von den Versorgern erhalten. "Die DAZU hat jüngst einen weiteren Pluspunkt hinzugefügt: Ersparnisse aus Riester-Verträgen können einfacher als vor der Auszahlungsphase für den Ankauf von Wohnimmobilien genutzt werden.

Wo ist der beste Ort, um sich neutrale Beratung zu holen? Doch hier ist das, was zu raten ist, unglücklicherweise das Spielen, denn was zu uns paßt, kann für Sie das Richtige sein. Das soll den Kauf von Wohnimmobilien fördern, und die Praxis ist einfach, dass man beim Abschluss eines Rister-Vertrages nicht mehr entscheidet, ob man lieber für das Altern vorsorgen oder für Wohnimmobilien sparen will.

Und auch das sollte Riester-Verträge für die Menschen attraktiv machen. Ausschlaggebend ist, ob die Versicherung, mit der Sie Ihren Pensionsvertrag geschlossen haben, zum Rentenzeitpunkt, also in 25, 30 oder gar 40 Jahren, noch besteht.

Zudem sind die Lebensunterhaltskosten über einen Zeitabschnitt von 25, 30 oder 40 Jahren ausschlaggebend. Aber dass die Kosten des Lebens in einem Zeitabschnitt von 40 Jahren und mehr (weil Sie wollen, dass die Pension ausgezahlt, um seine Kaufkraft für eine lange Zeit, das ist der Grund, warum Sie in diesen Zeiten glauben MÜSSEN) ist nicht einmal genannt.

Falsche, falsche und wieder falsche. Im Übrigen, Investoren, die vor mindestens 14 Jahren hätten wissen können, dass die Menschen in Göttingen (Ihr gutes Beispiel dafür, dass alles nur Mörder sind) ein großes Wagnis darstellen. Ja, man sollte sich schon (vorher....) zurechtfinden. Wer sich an die Empfehlungen zur Streuung der Anlagen halten will, verringert auch das Totalverlustrisiko.

Nun, und Sachen wie der Verlust der Kaufkraft können auch in die Betrachtungen einbezogen werden. Glücklicherweise bin ich nicht auf der falschen Seite des Stockes. Und ja, Sie sollten sich darüber unbedingt erkundigen (vorher....). Wenn Sie sich dann auf diese Weise darüber aufklären, werden Sie bald feststellen, dass es jedes erzieherische Prolet bis zum Versicherungsmakler schafft - das Wichtigste ist, dass er vor Großmüttern die Vertriebsstrategien beten kann, die er in seinem Verkaufs-Crashkurs hat.

Leider wohnen sie nicht in einem Land aus Milch und Honig, wo geröstete Brieftauben gratis in den Maul geflogen werden < Das wäre noch viel netter, weil sie nichts tun - außer das Bargeld aus den Taschen ahnungsloser Menschen herauszuholen. Denn mit fehlendem Kapital können Sie weder am Markt noch bei den Vorstandsgehältern spielen.

Gibt es heute noch jemand anderen als den Wert eines Sammlers? Es ist wahrscheinlicher, dass dieses Los die Versicherten trifft, denn sie hofften vergebens, von der Versicherungsgesellschaft nach Jahrzehnten der Einzahlung Gelder zu erhalten. Wenn sie etwas erhalten, wird es von der Teuerung verbraucht. Wer sich an die Empfehlungen zur Streuung der Anlagen halten will, verringert auch das Totalverlustrisiko.

Das Totalverlustrisiko steigt in diesem Falle auf 100%. Nun ja, und Sachen wie Kaufkraftverluste können auch in die Betrachtungen einbezogen werden. Wenn Versicherungs-Fritzchen einen schönen Tag hat, kann man auch den Verlust der Kaufkraft in einer Nebensatzzeit in die Betrachtungen miteinbeziehen. Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, was geschieht, wenn alle Angehörigen der älter werdenden Gesellschaft ihr "reales Vermögen" verkaufen müssen - denn die beiden Enkel können ihre vier Grosseltern nicht großziehen, die dank moderner Leistungen alle 100 werden?

Sach "WERTEN" kann dann kaum noch erwähnt werden. Ich habe bereits festgehalten, ob es wirklich Sinn macht, eine Riester-Rente abzulegen. Nun weiss ich, dass es richtig war! Wissen Sie, ob die Versicherungsfirma, bei der Sie die Police abschließen, in 25, 35 oder gar 35 Jahren noch existiert?

Etwa 900 Mio. EUR sind fast verschwunden. "Das bedeutet, dass ich in den Ruhestand gehe, ich bin Hartz IV - nicht Arbeitslosenunterstützung II - und ich habe nichts mehr.

Was meinen Sie damit, was Sie mit Ihrer Pension (ja, mit der Privatrente, nicht mit der legalen Rente!) in 25, 35, 25 Jahren noch einkaufen können, wenn sie wirklich ausgezahlt wird?