Riester Rente 2015

Beispiel: 30.000 ? für das Jahr 2014, wenn die Steuererklärung für 2015 ausgefüllt ist. Die Riester-Rente - eine sinnvolle Altersvorsorge? Nr. 8 / 2015 vom 28.07.2015. Verschenken Sie keine Riester-Zuschüsse!

Best Riester-Rente 2015: Die Preise machen den Ausschlag

Die aktuellen Daten belegen, dass sich im vergangenen Jahr wieder mehr Konsumenten für die Riester-Rente entscheiden. Anlass genug für das Händelsblatt, mit Hilfe der Rating-Agentur Morgen & Morgen die optimale Riester-Rente für 2015 zu eruieren. Ähnlich wie beim Basisrentenvergleich 2015 anfangs April wurden auch diesmal die klassischen und Unit Linked Tariftarife geprüft.

Es sollten Offerten mit einer Dauer von 12, 20 und 30 Jahren durchleuchtet werden. Es stellte sich jedoch heraus, dass etwa die Haelfte der untersuchten Tarif- und Versicherungsgesellschaften kein entsprechendes Gebot fuer die an kurzfristiger Vorsorge Interessierten hatte. Selbst wenn Sie auf mittlere Sicht für den Altersvorsorgebereich vorsorgen wollen, werden Sie nicht bei jedem Unternehmen eine passende Riester-Versicherung vorfinden. Interessenten erhalten die besten Riester-Renten 2015 mit einer 30-jährigen Sparphase bei PB Leben.

Der Kunde weiß also bereits bei Vertragsunterzeichnung, wie hoch seine Privatrente sein wird. Erzielt der Versicherungsgeber auch einen Überschuss, kann dieser durch eine Gewinnbeteiligung weiter erhöht werden. Nach der Riester-Rente von morgen & morgen weichen die Kassen zum Teil merklich ab. Bei einem 12-jährigen Versicherungsvertrag besteht das Risiko, dass der Sparende bis zu 2,1 Prozentpunkte seiner Rückgabe an den Versicherungsgeber in effektiven Kosten verliert, wenn er sich für ein kostspieliges Gebot entscheidet.

Die Versicherten sind umso teurer, je niedriger die zugesicherte Rente ist. "Es zahlt sich aus, die Ausgaben für die Riester-Versicherung noch stärker als bei traditionellen Verträgen zu betrachten", so das Händelsblatt. Die" Alt Leipziger" ("ALfonds-Riester") bieten die besten Riester-Renten 2015 mit einer Vertragslaufzeit von 30 Jahren.

Danach folgten Stuttgart ("85"), Allianz ("Rente Investment Alpha-Balance"), Axa ("ALVIR1 Chance") und Arrag ("FoRte3D"). Unit-Linked oder klassisches Riester? Die fondsgebundenen Renten sind im Gegensatz zur Riester-Rente nicht mit einem garantierten Zinssatz ausgestattet. Zum einen sind die Tarifkosten sehr unterschiedlich, wie die Studie zur besten Riester-Rente 2015 zeigt.

Riester-Rente ab 2015 Macht Riester überhaupt noch einen Sinn?

Versicherungen wenden den Tisch - sie wollen nicht mehr jeden einzelnen Versicherten für die Riester-Rente. Nun nehmen die Zulieferer zunehmend Abschied von dieser Branche. In jüngster Zeit haben Provider wie Swiss Life, der Deutsche Kreis und die Schweizerische Nationalbank ihre eigenen Riester-Produkte aufgegeben und weitere Provider werden nachziehen. Die Aufwände und rechtlichen Rahmenbedingungen in Kombination mit dem derzeitigen Zinssatzniveau machen das Angebot für den Provider uninteressant.

Das, was die staatliche Altersversorgung in Deutschland selbst nicht erreicht, wird von den Versicherungen durchgesetzt: Im Finanz-Test 09. 2014 (darüber haben wir bereits geschrieben) wurde die Anziehungskraft der Riester-Rente über Subventionen und steuerliche Vorteile diskutiert. Kein Provider auf der ganzen Welt wird jedoch alle Investitionsrisiken ausschliesslich auf seine Obergrenze setzen und die Verpflichtung zur Kapitalerhaltung sicherstellen, ohne die Möglichkeit zu haben, selbst Erträge zu generieren.

Zahlreiche Mitbewerber haben ihre Konditionen für neue Anwendungen ab 2015 verschärft. Die älteren Kaufinteressenten für die Riester-Verträge müssen nun diverse Auflagen machen, um die Versicherung überhaupt von einem Versicherer zu bekommen. Das Unternehmen verschreibt seinen Abnehmern eine Mindestvertragsdauer von 20 Jahren. Wenn der Interessent weniger Zeit hat, bevor er in den Ruhestand geht, hat er keine Möglichkeit, von diesem Unternehmen ein entsprechendes Gebot zu bekommen.

Ist der Lieferant nicht mehr in der Position, ein gutes Gebot abzugeben, dann sollte er auch so ehrlich sein und es nicht einmal mehr unterbreiten. Lieferanten, die keine Lösung haben oder nicht glauben, für diesen Bereich eine Lösung erarbeiten zu wollen, treten damit vom Wettbewerb zurück.

Der Kosmos möchte ein Einstiegsalter von maximal 50 Jahren haben, um einen Gast bei diesem Themenbereich überhaupt zu betreuen. Bei der Debeka erhalten Sie nur eine einzige Möglichkeit mit einem maximalen Beitrag (2100 ? pro Jahr). Dies mag etwas differenziert klingen, wenn es den Anschein hat, dass nur junge, förderungswürdige Riester-Sparer gesucht werden, aber es ist ehrlich, denn das Resultat, das sich dann für den "älteren" Sparenden zeigt, ist ihm ohnehin ernüchternd.

Der Reiz geht verloren, da der Vorteil einer dauerhaft hoch stehenden Zusatzpension in diesem Werbemittel, ob Bank, Versicherung, Fonds, Bausparkasse oder Wohn-Riester, nicht mehr besteht. Seltsamerweise stellt niemand die gesetzlich vorgeschriebene Rente als Pflichtversicherung auf die Probe oder bewertet sie im Einzelnen (auswertbare Ausgaben, Wertschöpfung, Verdienst). Sicherlich gibt es einerseits wegen der Anlagenrelevanz (Erzeugungsvertrag) und andererseits kein erhöhtes oder optimierbares Eigenkapital.

Bei der Deutschen Pensionsversicherung handelt es sich um eine große Verwaltungseinheit, die die eingehenden Versicherungsprämien wie ein Filtermodul steuert, pflegt und an die Begünstigten zurückzahlt. Weil es immer noch gute und interessante Möglichkeiten der zusätzlichen Altersversorgung gibt - auch im Riestergebiet. Übrigens trauern nur "typisch deutschsprachige Anleger" um diese Tatsachen.

Innovationsbereitschaft und Innovationsbereitschaft für über Jahrzehnte bewährte Alternativ- und Ertragsstrategien müssen sich unweigerlich an die deutschen Investoren wenden, wenn sie mehr wollen als nur den Kapitalerhalt. Er sollte dabei die Fähigkeit erwerben, diese Möglichkeit zu ergründen. Großmutters Sparkonto und das große schöne Termingeld sind fertig.

Die innovativen guten Versicherungsunternehmen haben einerseits sichere und berechenbare und andererseits flexible und anpassungsfähige Angebote, verbunden mit interessanten und überschaubaren Renditechancen. Unserer Meinung nach wird die verstaubte, klassisch, ausschließlich konservativ ausgerichtete Renten- und Lebensversicherungspolice mit der garantierten Zinssenkung auf 1,25% ab 2015 überholt sein.

Wenigstens übertreffen die modernen, fondsgebundenen und hybriden Versicherungslösungen den Versicherungsgeber bei den Erträgen, was auf lange Sicht der Fall ist. Schlussfolgerung - es gibt Lösungsansätze, die nicht nur gut klingt, sondern auch einen wirklichen Mehr-Wert hat.